Procès‑verbal de la réunion du Groupe d’action collectif du littoral du Nouveau-Brunswick (GRACOLI)

Tenue le 28 juin 2007 à 10:00 heures

Ministère de la santé, Bureau 173, Moncton

ENGO Summary.ppt

The Federal-Provinical Coastal Framework-FPPCC.JPG

Présents: 

Laura Barrett, Eastern Charlotte Waterways Inc.

Harry Collins, Miramichi River Environmental Action Committee

Nada Comeau, L’association des bassins versants de la grande et petite rivière Tracadie

Vincent Comeau, L’association des bassins versants de la grande et petite rivière Tracadie

François Émond, Agence canadienne d’inspection des aliments

Susan Farquharson, SWNB Marine Resources Planning Initiative

Raymond Gallant, Comité Sauvons nos Rivières Neguac Inc.

Jocelyne Gauvin, Groupe de développement durable du Pays de Cocagne

Larry Hildebrand, Environnement Canada

Liette Holmes, L’association des bassins versants de la grande et petite rivière Tracadie

Marianne Janowicz, N-B Ministère de l’environnement

(Remplaçante:  Kim Hughes, N-B Ministère de l’environnement)

Mathieu Leblanc, Alliance du bassin versant de Petitcodiac

Monique-Anne Morin, N-B Ministère de Pêches

Marc-André Plourde, Les ami(e)s de la Kouchibouguacis

Nina van der Pluijm, N-B Ministère de la Santé

Elie Roussel, Comité de gestion environnementale de la rivière Pokemouche

Peggy Thompson, Eastern Charlotte Waterways Inc.

Absents:

Kathy Brewer, N-B Ministère de l‘Agriculture et l’Aquaculture

Ernest Ferguson, Pêches et Océans Canada (Région du Golfe)

Steve Wilson, Pêches et Océans Canada (Région des Maritimes)

Actions de Réunion:

1.  Mesure pour le Secrétariat:  Envoyer aux membres par courriel, le lien du site web 

     GRACOLI et la présentation de la réunion du ONGE.

2.  Mesure pour le Secrétariat:  Rédiger une liste des données disponibles des

     organismes gouvernementaux et du ONGE pour distribution.

3.  Mesure pour le Secrétariat:  Rassembler et distribuer l’information discutée

     d’après le plan de gestion, tenant compte de l’échéance; soit fin septembre.  Rédiger 

     un sommaire à partir de ces résultats.

4.  Mesure pour le Secrétariat:  Incorporer aux prochains ordres du jour l’espace pour       

      discuter des nouvelles venant des organismes gouvernementaux et un espace pour les   

      questions et réponses provenant de la dernière réunion.

5.  Mesure pour le Secrétariat:  Recueillir l’information sur la surveillance des

     nutriments et la distribuer aux membres du GRACOLI.  (Cet exercice pouvant servir   

     d’ébauche de projet pour la prochaine année fiscale).

S. Farquharson (Co-président) fit l’ouverture de la réunion et fit l’introduction des membres du groupe de discussion.  S. Farquharson présenta un bref exposé des questions et mesures résultant de la réunion du  GRACOLI, le 26 janvier 2007.  Les mesures furent approuvées. 

·        Réponse:  M.  Janowicz mentionna que Ed Parker serait la personne contact indiquée au Ministère de l’environnement pour discuter des nutriments autour des couvoirs de l’aquiculture des poissons à mangeoires.  M. Janowicz suggéra que le Pêches et Océans Canada serait en mesure de traiter de la question de l’aquiculture des mollusques.  M. Janowicz mentionna que la Coalition pour la viabilité du sud du Golfe du Saint-Laurent (SGSL) est en train d’étudier la question des nutriments à l’intérieur du Détroit de Northumberland cet été.  De plus, le Groupe de travail sur le détroit de Northumberland fait présentement l’étude de la sédimentation dans les rivières (principalement l’I-P-É) affectant les espèces retrouvées à l’intérieur du Détroit.

L. Barrett discuta de la réunion tenue le 13 mars 2007 à l’intention des membres du ONGE (organisation non gouvernementale environnementale côtière).  Aussi discuté, les résultats des sondages soumis par les ONGEs à la fin de la réunion qui traitèrent  des suggestions sur les projets des habitats\gestion de ressources.

·        Réponse:  N. Comeau affirma que les projets suggérés par le ONGE sont superbes.  Toutefois, sans l’aide financière, il est impossible de les exécuter.  N. Comeau demanda plus de clarification à savoir si la zône côtière comprenait les baies et les estuaires.

·        Réponse:  S. Farquharson affirma que tel qu’indiqué dans le mandat du GRACOLI et pour le citer: « celui-ci est bel et bien d’adresser les problèmes qui touchent la durabilité des collectivités du NB ».

·        Réponse:  J. Gauvin mentionna qu’au cours des dernières réunions, tous semblaient d’accord que le GRACOLI serait en mesure de fournir de l’aide  quant au transfert de données des organismes gouvernementaux aux ONGEs des régions côtières; et non de fournir l’appui financier.  J. Gauvin expliqua que les groupes ONGEs des régions côtières semblent avoir de la difficulté à recueillir l’information auprès des organismes gouvernementaux; ce qui nuit à l’exécution des projets.

·        Réponse:  M. Janowicz remarqua que les organismes gouvernementaux semblent avoir de la difficulté à rassembler l’information auprès des groupes ONGEs puisque la plupart de l’information n ‘est pas disponible en format numérique.

·        Réponse:  N. Comeau remarqua que des ressources telles que du personnel supplémentaire sont requises pour effectuer l’entrée des données pour conversion au format numérique.  N. Comeau mentionna de plus, que dépendamment des agences, on note différents formats pour la cueillette d’information; ce qui rend difficile l’échange d’informations.

·        Réponse:  S. Farquharson remarqua qu’elle voit le rôle du GRACOLI comme forum où les groupes ONGEs des régions côtières peuvent venir en aide lorsqu’il s’agit de rassembler l’aide et l’information auprès des organismes gouvernementaux.

·        Réponse:  M. Janowicz remarqua que le GRACOLI serait en mesure de fournir une collaboration mutuelle cependant, pas nécessairement du point de vue appui financier.    

·        Réponse:  H. Collins mentionna que les attentes de perspectives financières s’amélioreraient par l’entremise de cette initiative.
 

·        Réponse:  R. Gallant demanda aux membres présents s’il existait un outil de surveillance qui pourrait être utilisé auprès de tous les organismes gouvernementaux afin que toute l’information soit échangée.

·        Réponse:  S. Farquharson remarqua qu’on avait déjà fait l’essai de cette approche plusieurs fois sans résultats.

L. Hildebrand discuta du modèle de gestion prévisionnelle qu’il a préparé pour le GRACOLI.

·        Réponse:  M. Janowicz remarqua qu’elle ne voit pas le GRACOLI comme ayant un rôle pragmatique mais plutôt comme facilitateur  pour le groupe ONGE.

·        Réponse:  N. van der Pluijm répliqua que la lettre « A » du GRACOLI signifie « action »; de plus, au cours des réunions précédentes, il fut discuté que la retention du symbole « action » est de la plus haute importance.  N. van der Pluijm expliqua que les « actions/mesures » ne seraient pas nécessairement exétutées par le groupe GRACOLI mais plutôt par les partenariats à l’intérieur du groupe et poursuivies par le groupe.

·        Réponse:  L. Hildebrand remet en question la pertinenence du modèle de gestion prévisionnelle auprès du groupe GRACOLI à ce moment présent.

·        Réponse:  L’opinion générale du groupe semble qu’il serait bon de conserver le « modèle » comme outil de référence lorsque le besoin se présente.

S. Farquharson fait le bilan du mandat auprès des membres.

S. Farquharson amena les membres présents à compléter un exercice pour développer un plan de gestion pour le GRACOLI.

N. van der Pluijm mentionna le sujet de l’adhésion des membres du GRACOLI et demanda si tous les membres du ONGE furent ajoutés à la liste du comité.

·        Réponse:  S. Farquharson indiqua que le terme « minimum » a été ajouté au groupe ONGE dans le mandat; ceci afin d’allouer un  nombre de membres requis.

J. Gauvin suggéra d’ajouter aux prochains ordres du jour une nouvelle section pour l’inclusion de nouvelles provenant des organismes ainsi qu’une section pour traiter des questions et des réponses survenant des réunions passées.

·        Les membres furent d’accord d’ incorporer ces ajouts aux prochains ordres du jour.

L. Hildebrand distribua une copie du « Federal\Provincial Coastal Management Framework in New Brunswick » et posa la question suivante:  « Le GRACOLI a-t-il toujours sa place?  Dans l’affirmative,  où? ».

·        S. Farquharson discuta de cette structure et du rôle que le SWNB Marine Resources Planning Initiative a à l’intérieur de cette structure.  Elle incita chacun à communiquer avec Roland Cormier pour en discuter. 

Octobre 2007 fut suggéré pour la date de la prochaine réunion du GRACOLI.