Procès verbal de la réunion tenue en consultation avec les groupes communaitaires pour le GAB LNB le 13 mars 2007 – 10:00 heures
Salle de conférence , Centre des sciences de l’environnement , Environnement Canada

Présents:
Dominique Audet, Association du bassin versant de la baie de Shediac
Laura Barrett, Eastern Charlotte Waterways Inc.
Harry Collins, Miramichi River Environmental Action Committee
Nadia Comeau, L’association des bassins versants de la grande et petite rivière Tracadie
Remi Donelle, Association du bassin versant de Kent
Patrick Émond, Groupe de gestion du bassin versant de la région de Cap-Pelé
Susan Farquharson, SWNB Marine Resources Planning Initiative
Raymond Gallant, Comité Sauvons nos rivières, Neguac Inc.
Jocelyne Gauvin, Le Groupe de développement durable du Pays de Cocagne
Mathieu Leblanc, Alliance du bassin versant de Petitcodiac
Nathalie Leblanc-Poirier, Association du bassin versant de Kent
Marc Leger, Les Amis du sentier pédestre de Fundy
Jeremy Matheson, Eastern Charlotte Waterways Inc.
Marc-André Plourde, Les amis(e)s de la Kouchibouguacis
Kim Reeder, St. Croix Estuary Project Inc.
Elie Roussel, Comité de gestion environnementale de la rivière Pokemouche
 

S. Farquharson (Co-président) fit l’ouverture de la réunion et l’introduction des membres du groupe de discussion.  S. Farquharson présenta un bref exposé de l’historique de la formation du GAB LNB et fit la mise à jour des réunions tenues depuis les dernières cliniques.  S. Farquharson élabora sur le mandat et la philosophie du GAB LNB pour les groupes présents.

  • La question suivante fut posée: Lesquels des collectivités seraient en mesure de participer aux réunions du GAB LNB à l’avenir?
  • Réponse: S. Farquharson affirma qu’il est souhaitable que toutes les collectivités des régions côtières du NB aient l’occasion de faire partie du GAB LNB afin que chacun de ces organismes puisse représenter leur organisme respectif. 
  • H.Collins affirma que la liste des organismes gouvernementaux représentés sur la liste des membres est énorme et dépasse le nombre de organisation non gouvernementale (ONG) ce qui remet en question le fait que ces derniers puissent avoir le droit de voix. 
  • S. Farquharson reprit que lors de la formation du GAB LNB un seul représentant provenant de chacun des organismes participants et 3 ONGs furent mandatés de participer à la formation du GAB LNB.  Cette approche sembla fournir un nombre raisonnable de personnes représentées aux réunions.
  • S. Farquharson affirma que la formation du GAB LNB est dorénavant complétée; et que cette approche fournit un meilleur équilibre de par sa plus grande implication au niveau des collectivités, et tel que recommandé par les membres du   GAB LNB au cours de la dernière réunion ayant cité le point suivant: « Si ce n’était de l’implication des collectivités, la plupart de nous ici, ne seraient présents. »
  • H. Collins affirma que l’emphase semble porter sur les secteurs du littoral et que  cependant, 99% de son secteur du bassin versant est de nature intérieure.  H. Collins posa la question suivante: « Comment peut-on changer cette philosophie en vue d’augmenter l’emphase terrestre ».
  • Réponse: S. Farquharson avoua que 85% des activities terrestres affectent le littoral atlantique. 
  • Les membres présents désiraient savoir s’il existe des groupes, autres que ceux de la Coalition pour la viabilité du sud du golfe du Saint-Laurent (VSGSL) ainsi que le Conseil du golfe du Maine (le GOM) lesquels seraient candidats pour se joindre au GAB LNB.
  • Réponse: S. Farquharson affirma que l’adhésion au VSGSL, au GOM et au le Programme d’action national du Canada (PAN) a en effet été discutée auprès des membres du GAB LNB.  Tous furent d’accord que le GAB LNB a été formé afin d’appuyer des groupes du genre, ainsi que leurs activités et non pas de diminuer leurs objectifs et accomplissements.

 

Poursuivant l’agenda, S. Farquharson dirigea le groupe vers l’adresse des priorités du GAB LNB (Traitement des eaux usées, Nutriments, Habitat/Gestion des ressources) résultant des deux cliniques tenues.

 

S. Farquharson demanda aux 14 groupes environnementaux y participant, d’établir la priorité des questions environnementales du GAB LNB soient: Traitement des eaux usées, Nutriments, et Habitat/Gestion des ressources, d’après leur situation en tant que bassin versant utilisant un système de code de couleurs pour chacune des trois catégories.  Les membres pouvaient également ajouter une nouvelle catégorie au besoin.  Les codes de couleurs sont les suivants:

            1.  Rouge (Priorité élevée)

            2.  Jaune  (Priorité intermédiaire)

            3.  Vert  (Priorité peu élevée)

 

Deux catégories nouvelles de priorités furent ajoutées:  Affectation du sol et Changements climatiques.  Les résultats suivants furent recueillis:

  • Nutriments – 3 Intermédiaire, 4 Peu élevée
  • Eaux usées – 4 Intermédiaire, 5 Peu élevée
  • Habitat/Gestion des ressources – 12  Élevée, 1 Intermédiaire
  • Aménagement de terrain – 5 Intermédiaire, 1 peu élevée
  • Changements climatiques – 2 Élevée, 1 Intermédiaire, 4 Peu élevée 

 

S. Farquharson affirma que 12 des 14 groupes participants choisirent Habitat/Gestion des ressources comme première priorité dans leur bassin versant.  S. Farquharson mentionna que la prochaine étape serait de diviser les groupes afin de discuter des raisons pour leur choix; soit, Habitat/Gestion des ressources; leur critère, concentration\indicateur; quel projet est présentement en cours ou que ceux-ci souhaiteraient voir exécuté.  Finalement, quelles ressources seraient nécessaires y compris ressources humaines, équipement et information.  S. Farquharson fit remarquer que ces points seraient présentés au GAB LNB en tant qu’activités pour les groupes.  Ces groupes sont les suivants:

Groupe #1 – Remi, Patrick, Jocelyn, Dominique, Nathalie

Groupe #2 – Elie, Nada, Raymond, Marc-André, Harry

Groupe #3 – Mathieu, Kim, Jeremy, Laura, Marc

 

S. Farquharson dirigea les groupes afin de discuter des résultats.  Plusieurs des groupes se sont entendus qu’il y a encore beaucoup de travail de base à effectuer  pour obtenir les résultats désirés.  Quelques méthodes furent suggérées afin de déterminer  ceux-ci; dont programme communautaire de surveillane du milieu aquatique (CAMP) ou RCBA (Réseau Canadien de Biosurveillance Aquatique).  Les ressources requises pour le CAMP sont: une senne de plage, la surveillance du YSI, l’analyse des grains (dimensionnel), un conseiller académique, une formation, un personnel/groupe (minimum de deux), et moyens de transport pour se rendre aux sites devant être testés.

 

S. Farquharson demanda aux membres présents de proposer des projets que ceux-ci  souhaiteraient voir exécutés dans leur bassin versant en vue de remédier à cette première  priorité, soit les Habitats/Gestion des ressources.  Suggestions de projets:

 

·        Le rétablissement et la protection des marais

·        L’inventaire des caniveaux – pour le passage des poissons

·        Ajouts naturels  – Estuaire – Approvisionnement

·        Aménagement du littoral – éducation et évaluation

·        Ressources côtières – Viabilité économique

·        Crustacés, dune, rétablissement de l’habitat des zostères

·        Transport et l’impact sur les rivières et systèmes aquatiques

·        Éducation – Remédiation et gestion – systèmes de fosses septiques

·        Surveillance et classification des eaux

 

En terminant, S. Farquharson exprima son appréciation aux groupes, pour le grand nombre d’information traité au cours des sessions et leur rappela l’importance de porter réflextion sur les projets/programmes les touchant (données, ressources).  De plus, les pria de consulter le site web du GAB LNB pour en retirer le plus de renseignements.  Elle leur rappela également que les prochains contacts/consultations se feraient par courriel ou par téléphone.

 

La séance est levée à 15:00 heures.

 

Mesures:

1)  ECW fera le suivi auprès des membres quant aux résultats de cette session et fera la cueillette des renseignements qui se présenteront d’ici la prochaine réunion.

2)  ONGs sera ajouté à la liste d’invités pour la prochaine réunion du GAB LNB.  Si les représentants du ONG on l’intention de participer à la réunion, ceux-ci devront fournir un préavis raisonnable afin de faciliter l’espace requis pour la présence de toutes les parties

concernées.